中新网北京4月2日电(记者高凯)近日，国内首部聚焦情感操控(PUA)话题的原创剧集《危险关系》播出，着力让观众直观理解情感关系中“看不见的伤害”。 《危险关系》由薛晓路编剧并执导，汇聚孙俪、吴慷仁(中国台湾)等实力派演员。该剧没有过多描述情感纠葛的矛盾拉扯，而是深入人物内心世界，讲述亲密关系中的隐形伤害，呈现情感操控的日常化与隐蔽性，将戏剧张力内化于人物的心理博弈之中，带来颇具情绪感染力的追剧体验。 《危险关系》采用双线并行的叙事结构，一条故事线讲述警方与大学讲师、单亲妈妈颜聆调查简蕾蕾自杀真相；另一条故事线展开颜聆与精神科医生罗梁之间的情感博弈。 美国人工智能公司OpenAI标识和智能聊天机器人 ChatGPT网站页面 文/《环球》杂志记者胡艳芬 郭丹 褚怡（发自柏林） 编辑/林睎瑶 《环球》杂志：智能体时代会不会进一步强化平台垄断，放大科技巨头的权力？ 亚历山大·措恩：这个问题的答案，取决于看待问题的视角，从不同角度出发，结论会截然不同。 一方面，答案可以是肯定的——那些本就拥有巨大行业影响力的主体，其影响力确实还在继续扩大。原因在于超大规模AI模型提供商和大型云服务提供商，正越来越多地被纳入关键业务流程的核心体系，话语权也随之提升。 另一方面，答案也可以是否定的——当前围绕小型开源语言模型的研究正同步推进，且取得了显著进展。这使得许多相关系统如今已能在本地设备上运行，开源人工智能体OpenClaw及其他多款开源智能体就是典型例子。这股反向发展的力量，正显著降低市场对垄断性平台的依赖，成为制衡互联网巨头的重要因素。 曹涛：这是一个兼具技术现实性、经济深度乃至政治深度的问题。我的判断是：智能体时代的垄断风险真实存在，但其形成机制与以往互联网时代不同，同时市场中也存在着有效的结构性对冲力量，并非一家独大的定局。 在互联网与早期AI时代，大语言模型平台的垄断核心依赖“数据飞轮”——谁掌握更多数据，谁就能训练出更优质的模型，OpenAI、Anthropic都是这一逻辑的典型代表。而到了智能体时代，垄断的底层逻辑发生了升维，转变为“能力栈控制”：谁能同时掌控基础模型、智能体开发框架、API生态、云计算基础设施和企业级数据，谁就能在智能体经济中占据结构性优势。 微软（Azure云+Copilot+GitHub+LinkedIn）、谷歌（Gemini模型+Cloud云+Workspace+搜索引擎）目前均已构建起这样的垂直整合能力栈，形成了先发优势。 一是开源生态的崛起。元宇宙平台公司（Meta）的Llama、米斯特拉尔人工智能公司的Mistral、深度求索公司的DeepSeek、阿里通义千问系列等开源模型的持续成熟，使高质量基础模型不再是科技大厂的专属资产，有效打破了模型层的垄断壁垒；而OpenClaw的爆火，更凸显开源生态的潜力和力量。 二是垂直领域专业Agent的机会。通用Agent的优势是广度，而医疗、法律、金融、工业等垂直领域存在着深厚的专业知识壁垒和严格的监管合规要求，这为垂直领域专业Agent创造了科技大厂难以快速切入的竞争空间。 三是全球监管力量的主动介入。欧盟的《人工智能法案》、中国的AI监管框架以及美国的相关行政令，正从市场规范、安全合规、权责界定等不同维度，对超大型AI平台的市场行为形成约束，从制度层面防范垄断加剧。 智能体时代的公平竞争，核心不在于谁的模型参数更大，而在于谁能更深刻地理解并服务特定领域的真实需求。这也是专业型AI团队最核心的护城河。
【央视新闻客户端】
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
